tag:blogger.com,1999:blog-25962766.post7263869319930391257..comments2023-10-26T10:51:39.127+00:00Comments on máquina de lavar: Uniões entre pessoas do mesmo sexoRui Rebelo Gamboahttp://www.blogger.com/profile/17258404081520515240noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-25962766.post-35746576232354569332008-07-08T12:35:00.000+00:002008-07-08T12:35:00.000+00:00ana rita,longe de mim considerar que o mundo começ...ana rita,<BR/><BR/>longe de mim considerar que o mundo começou na década de 70, até acho piada que tenha interpretado assim, apenas a referi porque foi por volta dessa altura que se verificaram grandes movimentos cívicos desafiadores da 'moralidade' vigente até então. foi, sem margem para dúvidas, uma década que marcou-nos até hoje, pois possibilitou-nos a afirmação sexual como um direito SShttps://www.blogger.com/profile/03681820790637684627noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25962766.post-21960013520595050202008-07-07T18:49:00.000+00:002008-07-07T18:49:00.000+00:00Rui GamboaDe facto há muitos casos de sucesso de f...Rui Gamboa<BR/><BR/>De facto há muitos casos de sucesso de famílias monoparentais, mas o que significa ser um caso de sucesso? Sucesso porque se consegue sobreviver ou sucesso porque são ambos (progenitor e filho) tão felizes e adaptados como seriam se houvesse mais um progenitor? Eu conheço muitos casos de sucesso em famílias monoparentais. São bem sucedidas porque o progenitor consegue manter oAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25962766.post-33264313315987197332008-07-07T11:41:00.000+00:002008-07-07T11:41:00.000+00:00hmm, aquela opinião ali em cima é verdadeiramente ...hmm, aquela opinião ali em cima é verdadeiramente preocupante e conservadora. quer queiramos ou não, o rosto daquilo que chamamos de família alterou-se e muito desde a década de 70 DO SÉCULO PASSADO. Famílias monoparentais, divórcios prematuros, segundos casamentos de fachada ou de verdadeiro encontro e união, as adopções e por aí fora numa série de relações interpessoais que se criam e que SShttps://www.blogger.com/profile/03681820790637684627noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25962766.post-27040677627007148132008-07-07T10:10:00.000+00:002008-07-07T10:10:00.000+00:00Cara Ana Rita,De facto, a discussão está invertida...Cara Ana Rita,<BR/><BR/>De facto, a discussão está invertida e de tanto de insistir nessa inversão, até pessoas como eu acabam por cair nesse erro. O direito é de facto da criança ter uma família e não o contrário.<BR/><BR/>Quanto à questão da adopção, por parte de pessoas do mesmo sexo, como disse, até aqui não tinha sido confrontado com nenhum argumento que me fizesse ser contra. Na sua opiniãoRui Rebelo Gamboahttps://www.blogger.com/profile/17258404081520515240noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25962766.post-38233676671457473302008-07-06T15:30:00.000+00:002008-07-06T15:30:00.000+00:00Concordo com praticamente tudo o referido nos prim...Concordo com praticamente tudo o referido nos primeiros parágrafos. Até com a questão do nome. Não chamo casal a um par de pessoas do mesmo sexo, portanto não chamaria casamento mas união ou outra coisa qualquer. Mas penso que isso é um aspecto acessório.<BR/>Já quanto à adopção por pessoas do mesmo sexo, por uma razão muito importante e que é aqui referida, o facto de estar em causa uma terceiraAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25962766.post-89325120070118349932008-07-04T16:24:00.000+00:002008-07-04T16:24:00.000+00:00SB, por isso mesmo acredito que todos esses direit...SB, por isso mesmo acredito que todos esses direitos e deveres devem ser alargados a todas as uniões, sejam de pessoas do mesmo sexo ou não. A questão do nome, é, também por isso, menor. Não compreendo a importância dada ao nome. Cabe ao legislador encontrar uma solução onde esses direitos e deveres sejam uma realidade a todos os casais, mas onde se preservem certos apsectos da nossa realidade Rui Rebelo Gamboahttps://www.blogger.com/profile/17258404081520515240noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25962766.post-91558011206316410182008-07-04T13:46:00.000+00:002008-07-04T13:46:00.000+00:00Segundo MFL o propósito do casamento é a família, ...Segundo MFL o propósito do casamento é a família, a reprodução, logo, segundo MFL as mulheres só devem casar enquanto são férteis... e por aqui me fico.<BR/>beijocas e um bom fim-de-semanaBlueminervahttps://www.blogger.com/profile/00512623247555168451noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25962766.post-57133960704623255812008-07-04T11:17:00.000+00:002008-07-04T11:17:00.000+00:00o casamento é uma relação jurídica tão-somente. As...o casamento é uma relação jurídica tão-somente. Assim sendo, casamento é a união entre duas pessoas de sexo diferente até que o legislador altere o Código Civil e diga que o casamento é união entre duas pessoas. Há que retirar qualquer conotação moral, ética ou mesmo religiosa da questão, uma vez que o casamento, independentemente de ser celebrado ou não numa igreja, é uma relação jurídica que SShttps://www.blogger.com/profile/03681820790637684627noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25962766.post-3174391263788401812008-07-03T23:00:00.000+00:002008-07-03T23:00:00.000+00:00Caro JRV, Eu sei bem que muitas outras lutas exist...Caro JRV, <BR/><BR/>Eu sei bem que muitas outras lutas existiram contra normas que sempre foram assim e mudaram, e ainda bem. Mas é dessas que reza a História, porque muitas outras também existiram que tentaram lutar contra outras normas que sempre foram assim e continuam a ser, e ainda bem. Portanto, esse argumento não serve.<BR/><BR/>Concordará comigo quando lhe digo que vivemos em Portugal Rui Rebelo Gamboahttps://www.blogger.com/profile/17258404081520515240noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25962766.post-79924768912723715152008-07-03T22:14:00.000+00:002008-07-03T22:14:00.000+00:00Bem... Esta é uma discussão que não é a primeira v...Bem... Esta é uma discussão que não é a primeira vez que tenho com o Rui Gamboa.<BR/><BR/>Estou de acordo com o segundo parágrafo. Apenas acrescento que, apesar de aparentemente ténues, existem diferenças entre os regimes das uniões de facto e os casamentos (e.g. heranças, licenças laborais).<BR/><BR/>Relativamente ao terceiro parágrafo, perfeitamente de acordo.<BR/><BR/>Quanto ao primeiro, é umaJoão Ricardo Vasconceloshttps://www.blogger.com/profile/09284318982559100541noreply@blogger.com