Portugal 26 de Julho de 2016
Retirado do prospecto obrigacionista
recentemente emitido pela SLB SAD:
Os investimentos
realizados no plantel de futebol no exercício de 2013/2014 ascenderam a €40.476
milhares e resultaram,
principalmente, da:
A aquisição dos direitos de inscrição desportiva e de 50%
dos direitos económicos do atleta Pizzi, num investimento total de €6.000
milhares;
(..... e
outros.....)
Os investimentos realizados no plantel de futebol no primeiro semestre do exercício de 2015/2016
ascenderam a €35.177 milhares e resultaram, principalmente, da:
Aquisição dos direitos de inscrição desportiva e de 50%
dos direitos económicos do atleta Raúl Jimenez, num investimento total de
€9.836 milhares, que engloba a aquisição dos referidos direitos, os encargos
com serviços de intermediação, o prémio de assinatura do atleta, os encargos
com o Mecanismo do Fundo de Solidariedade e o efeito da actualização financeira
tendo em consideração os planos de pagamento estipulados;
Aquisição de 50% dos direitos económicos do atleta
Pizzi num investimento total de €7.260 milhares, que engloba a aquisição dos
referidos direitos e o efeito da atualização financeira tendo em consideração
os planos de pagamento estipulados, passando a Benfica SAD a deter a totalidade
dos direitos económicos do atleta;
(..... e
outros.....)
Retirado do site
MaisFutebol, 20 de
Outubro de 2014 às 23:27
Jorge Mendes é detentor de metade do passe de Raúl Jiménez, avançado internacional mexicano
que o Atlético de Madrid contratou esta época, oriundo do América. A revelação
partiu de Gil Marín, conselheiro-delegado do emblema espanhol.
Ago 27, 2011
A transferência do
extremo português para o Atlético de Madrid é um dado adquirido. .... Pizzi vai
jogar para o Atlético a título de empréstimo até Dezembro e os colchoneros
ficam com o direito de opção de compra do seu passe, cujo valor foi previamente
acordado: 15 milhões de euros.
2012-07-10
Pizzi já não é
jogador do Sp. Braga. A entrada em cena
do fundo de Jorge Mendes colocou um ponto final na novela em torno do
extremo, depois da compra dos direitos
económicos de Pizzi...
21-11-2012 19:18
Segundo o último relatório e contas da SAD
bracarense, Pizzi foi vendido por 13,5 milhões euros, sendo que os "arsenalistas" detinham 63 por
cento do seu passe, ou seja, o extremo, entretanto emprestado ao Deportivo
da Corunha, vai render aos cofres bracarenses cerca de 8,5 milhões de euros, a que acresce o milhão e meio de euros
do empréstimo.
Dos textos
citados, e é só sobre eles que faço as minhas interpretações, conclui-se que Vieira comprou os 50% dos direitos
económicos de Jimenez a Jorge Mendes por 12 milhões de euros, como foi tornado público recentemente. Não se percebe a
oportunidade do negócio porque o Benfica era dono de 100% dos direitos
federativos e porque não se perspectiva uma venda do jogador por valores
superiores a 22 milhões de euros, que foi o custo total do mesmo.
Quanto a
Pizzi conclui-se também que Vieira pagou
37% dos direitos económicos a Jorge Mendes pela “bagatela” de 7,6 milhões de
euros, a somar aos 6 milhões pagos ao Atlético de Madrid pelos 100% dos
direitos federativos que permitiram a inscrição do jogador. Se a estes 13,6
milhões somarmos a cedência definitiva de Roberto ao Atlético, que no mesmo dia
e com intermediação de Mendes o venderam ao Olimpiakos por 5 milhões, então
Pizzi custou 13,6+8 (custo de Roberto) = 21,6
milhões à SAD do Benfica!
Note-se
que o Prospecto Obrigacionista não menciona qualquer verba recebida pela venda
de Roberto pelo que não desconto nada a estes 21,6 milhões pagos por Pizzi.
Note-se
também que os direitos económicos não impedem o clube de inscrever o jogador
para a competição, mas sim, para criar
figuras absolutamente legais de sacar dinheiro aos clubes/SAD’s. Se alguém
acreditar que estes negócios são permitidos pelos responsáveis máximos dos
clubes/SAD’s sem ninguém ganhar nada com isso, eu acrescento que deixei de
acreditar no Pai Natal quando tinha 10 anos.
Assim vai gerido
o Benfica com um presidente infiltrado e
que por isso mesmo tem boa comunicação social (dos grupos controlados por
Oliveira e Mendes) o que lhe permite
continuar a enganar os sócios e adeptos quanto aos méritos da sua gestão e
quanto aos objectivos que pretende para o clube/SAD. Não é qualquer um que
se presta a este papel. Vieira é de
facto um enorme figurante. Sem arrependimentos, como demonstrou em Tribunal
quando foi condenado por roubar um camião (conclui-se que para ele, os fins
justificam os meios) e sem assumir qualquer tipo de responsabilidade por ter contratado
um motorista que foi apanhado com 9 kg de cocaína no carro presidencial (!?) Vieira lá anda como se nada destes
negócios, destes estranhos episódios, da continuada ausência de estratégia
desportiva fosse com ele.
Vejo e
leio que alguns (cada vez menos) notáveis subscrevem de alma e coração a sua
recandidatura. Boa comunicarão social e
apoio dos notáveis, uma parceria difícil de ultrapassar. Como tenho vindo a
dizer, nas actuais condições Vieira pode ir trabalhar nu para o estádio da Luz,
que ganha as eleições a qualquer um.
