23 agosto 2016

(futebol) "Rafa"didos... parte I



Portugal 23 de Agosto de 2016

Retirado de vários órgãos de comunicação social:
"Apesar das muitas notícias publicadas nos últimos dias, seguramente alimentadas por alguém que tem interesse no processo, o Sport Lisboa e Benfica não está, nem esteve, a negociar Rafa com ninguém. Não há nenhum processo a fechar antes do Europeu, nem depois do Europeu. Respeitamos o jogador, a sua qualidade e o seu talento, mas não cabe nos planos do Clube para a próxima época", informaram as águias. Comunicado do Benfica Maio de 2016
O Paris Saint-Germain quis saber as condições do SC Braga para poder contratar o internacional português Rafa após o campeonato da Europa em França.
Ainda de acordo com o referido diário desportivo (O JOGO), a recente contratação de Ricardo Horta por parte do SC Braga foi já tendo em vista a possível saída de Rafa após o final do Euro2016”. Por SAPO Desporto, 06-07-2016 09:03
O processo arrasta-se, já se disse que a transferência pode ficar fechada nas próximas horas para o FC Porto, mas no SC Braga joga-se à defesa e ninguém valida tal teoria”. JN 09:33 - 26-07-2016

Rafa quer o FCPorto, o clube do seu coração

Rafa quer mesmo jogar no FCPorto e a vontade do jogar vai ser determinante na conclusão do negócio, sabe o SuperPortistas que o negócio vai-se concluir nos próximos dias, estando no momento em causa no momento a partilha do passe do jogador por vários intervenientes, actualmente a partilha de passes não é permitida pela Uefa e para o negócio se concluir o FCPorto terá que arranjar uma forma de dar a volta a esta situação dado que obviamente o FCPorto não ira despender de 20 Milhões por 100% do passe”.
A BOLA revela que o ataque dos azuis e brancos - o terceiro no espaço de um ano, depois de terem levado nega do SC Braga no verão passado e em janeiro - coincidiu com os rumores que indicavam a existência de uma reunião entre António Araújo, agente de Rafa, e Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica.
O interesse das águias em Rafa é real, mas altamente condicionado pela venda de dois extremos até 31 de Agosto: Salvio e Carrillo. JN 08:50 - 10-08-2016
Segundo foi possível apurar, o presidente dos encarnados reuniu-se ontem, no seu gabinete no centro de estágio do Seixal, com o empresário do jogador, natural de Vila Franca de Xira e formado no Alverca. Luís Filipe Vieira e António Araújo, acompanhado pelo seu filho, avaliaram a possibilidade de um acordo entre o Benfica e o jogador que dê corpo às conversas com o emblema bracarense”. JOGO 10 Agosto 2016 às 10:54
Como o mercado está não tenho quaisquer dúvidas que o Rafa vale os 20 milhões de euros. Há jogadores com qualidade muito inferior que, nos últimos tempos, têm sido transferidos por quantias muito superiores. Dadas as suas características creio que ainda pode vir a valorizar-se no futuro”. José Augusto (Benfica) no RECORD 11-08
Considero tratar-se de um exagero o dinheiro que o Sp. Braga está a pedir por ele. Se compararmos o rendimento do Rafa e do Pizzi, que custou ao Benfica 14 milhões de euros, na Supertaça, percebemos que o Rafa está a ser sobrevalorizado. É demasiado dinheiro”. Jorge Amaral (FCP) no RECORD 11-08
O presidente do Benfica está a avaliar as melhores opções para convencer António Salvador a abrir mão de Rafa.
Luís Filipe Vieira tudo fará para tentar contratar o atacante de 23 anos e António Salvador sabe que os encarnados têm capacidade para pagar €15 milhões, em prestações, por 90 por cento do passe, que está na posse da Gestifute (50 por cento), do SC Braga (30), do Feirense (10) e do empresário António Araújo (10)”. DN 08:48 - 12-08-2016
Jornal de Notícias garante que foi o FC Porto que desistiu da contratação de Rafa perante as exigências financeiras do clube minhoto”. JN 19-08-2016 08:53
O jornal A Bola garante que o negócio de Rafa vai concretizar-se por 15 milhões de euros e que vai envolver a cedência a título definitivo de Rui Fonte e o empréstimo de Carcela e Benítez”. SAPO Desporto 19-08-2016 07:01
O atacante português assinou com o emblema da Luz um contrato válido para as próximas cinco temporadas. Segundo apurou o JN, terá um salário anual bruto de 2,5 milhões de euros. A transferência de Rafa para a Luz implica também o empréstimo de dois jogadores encarnados aos bracarenses e a cedência definitiva de um outro.
O Benfica paga ainda uma verba de 1,5 milhões de euros a António Araújo, o empresário do jogador”. JN 19 Agosto 2016 às 12:21
Quatro anos depois, o Benfica volta a ficar à frente do rival, através de Rafa, desta feita até num duelo mais intenso e onde as duas formações esgrimiram argumentos poderosos, com vários milhões à mesa. Como Record adiantou esta sexta-feira, Pinto da Costa esperava o extremo para selar o acordo mas Luís Filipe Vieira adiantou-se e ganhou a jogada”. RECORD 19-08

26 julho 2016

(futebol) Negócios à Vieira...



Portugal 26 de Julho de 2016

Retirado do prospecto obrigacionista recentemente emitido pela SLB SAD:
Os investimentos realizados no plantel de futebol no exercício de 2013/2014 ascenderam a €40.476 milhares e resultaram, principalmente, da:
A aquisição dos direitos de inscrição desportiva e de 50% dos direitos económicos do atleta Pizzi, num investimento total de €6.000 milhares;
(..... e outros.....)
Os investimentos realizados no plantel de futebol no primeiro semestre do exercício de 2015/2016 ascenderam a €35.177 milhares e resultaram, principalmente, da:
Aquisição dos direitos de inscrição desportiva e de 50% dos direitos económicos do atleta Raúl Jimenez, num investimento total de €9.836 milhares, que engloba a aquisição dos referidos direitos, os encargos com serviços de intermediação, o prémio de assinatura do atleta, os encargos com o Mecanismo do Fundo de Solidariedade e o efeito da actualização financeira tendo em consideração os planos de pagamento estipulados;
Aquisição de 50% dos direitos económicos do atleta Pizzi num investimento total de €7.260 milhares, que engloba a aquisição dos referidos direitos e o efeito da atualização financeira tendo em consideração os planos de pagamento estipulados, passando a Benfica SAD a deter a totalidade dos direitos económicos do atleta;
(..... e outros.....)
Retirado do site MaisFutebol, 20 de Outubro de 2014 às 23:27
Jorge Mendes é detentor de metade do passe de Raúl Jiménez, avançado internacional mexicano que o Atlético de Madrid contratou esta época, oriundo do América. A revelação partiu de Gil Marín, conselheiro-delegado do emblema espanhol.
Ago 27, 2011
A transferência do extremo português para o Atlético de Madrid é um dado adquirido. .... Pizzi vai jogar para o Atlético a título de empréstimo até Dezembro e os colchoneros ficam com o direito de opção de compra do seu passe, cujo valor foi previamente acordado: 15 milhões de euros.
2012-07-10
Pizzi já não é jogador do Sp. Braga. A entrada em cena do fundo de Jorge Mendes colocou um ponto final na novela em torno do extremo, depois da compra dos direitos económicos de Pizzi...
21-11-2012 19:18
Segundo o último relatório e contas da SAD bracarense, Pizzi foi vendido por 13,5 milhões euros, sendo que os "arsenalistas" detinham 63 por cento do seu passe, ou seja, o extremo, entretanto emprestado ao Deportivo da Corunha, vai render aos cofres bracarenses cerca de 8,5 milhões de euros, a que acresce o milhão e meio de euros do empréstimo.
Dos textos citados, e é só sobre eles que faço as minhas interpretações, conclui-se que Vieira comprou os 50% dos direitos económicos de Jimenez a Jorge Mendes por 12 milhões de euros, como foi tornado público recentemente. Não se percebe a oportunidade do negócio porque o Benfica era dono de 100% dos direitos federativos e porque não se perspectiva uma venda do jogador por valores superiores a 22 milhões de euros, que foi o custo total do mesmo.
Quanto a Pizzi conclui-se também que Vieira pagou 37% dos direitos económicos a Jorge Mendes pela “bagatela” de 7,6 milhões de euros, a somar aos 6 milhões pagos ao Atlético de Madrid pelos 100% dos direitos federativos que permitiram a inscrição do jogador. Se a estes 13,6 milhões somarmos a cedência definitiva de Roberto ao Atlético, que no mesmo dia e com intermediação de Mendes o venderam ao Olimpiakos por 5 milhões, então Pizzi custou 13,6+8 (custo de Roberto) = 21,6 milhões à SAD do Benfica!
Note-se que o Prospecto Obrigacionista não menciona qualquer verba recebida pela venda de Roberto pelo que não desconto nada a estes 21,6 milhões pagos por Pizzi.
Note-se também que os direitos económicos não impedem o clube de inscrever o jogador para a competição, mas sim, para criar figuras absolutamente legais de sacar dinheiro aos clubes/SAD’s. Se alguém acreditar que estes negócios são permitidos pelos responsáveis máximos dos clubes/SAD’s sem ninguém ganhar nada com isso, eu acrescento que deixei de acreditar no Pai Natal quando tinha 10 anos.
Assim vai gerido o Benfica com um presidente infiltrado e que por isso mesmo tem boa comunicação social (dos grupos controlados por Oliveira e Mendes) o que lhe permite continuar a enganar os sócios e adeptos quanto aos méritos da sua gestão e quanto aos objectivos que pretende para o clube/SAD. Não é qualquer um que se presta a este papel. Vieira é de facto um enorme figurante. Sem arrependimentos, como demonstrou em Tribunal quando foi condenado por roubar um camião (conclui-se que para ele, os fins justificam os meios) e sem assumir qualquer tipo de responsabilidade por ter contratado um motorista que foi apanhado com 9 kg de cocaína no carro presidencial (!?) Vieira lá anda como se nada destes negócios, destes estranhos episódios, da continuada ausência de estratégia desportiva fosse com ele.
Vejo e leio que alguns (cada vez menos) notáveis subscrevem de alma e coração a sua recandidatura. Boa comunicarão social e apoio dos notáveis, uma parceria difícil de ultrapassar. Como tenho vindo a dizer, nas actuais condições Vieira pode ir trabalhar nu para o estádio da Luz, que ganha as eleições a qualquer um.

13 julho 2016

(futebol) Negócios à Benfica



Portugal 13 de Julho de 2016

No penúltimo texto fiz uma ligeira abordagem sobre como se fazem grandes negociatas com direitos económicos de jogadores, utilizando para isso o Diogo Jota do Paços de Ferreira e citações retiradas da imprensa (como aliás tudo o que comparo). Hoje faço uma pequena reflexão sobre o que se passa no Benfica. Quem leu o texto anterior percebe a sequência do raciocínio. Quem não leu, deve ler antes de atirar “pedras”...
Retirei do prospecto obrigacionista publicado na CMVM o seguinte referente à época 2013/2014 e 2014/2015:
Alienação da totalidade dos direitos de económicos do atleta Rodrigo à sociedade Meriton Capital Limited, pelo montante de €30 milhões, que gerou um ganho de €12.642 milhares, após dedução: (i) de compromissos com terceiros; (ii) de gastos com serviços de intermediação; (iii) do efeito da atualização financeira tendo em consideração os planos de recebimento e pagamento estipulados e (iv) do valor líquido contabilístico do direito do atleta à data de alienação, no montante global de €17.358 milhares.
Alienação dos direitos de inscrição desportiva e da totalidade dos direitos económicos do atleta Kardec ao São Paulo FC, pelo montante de €4,5 milhões, que gerou um ganho de €1.004 milhares, após dedução: (i) de compromissos com terceiros; (ii) de gastos com serviços de intermediação e (iii) do valor líquido contabilístico do direito do atleta à data de alienação, no montante global de €3.496 milhares.
Aquisição dos direitos de inscrição desportiva e da totalidade dos direitos económicos do atleta Derley, num investimento total de €3.021 milhares, que engloba a aquisição dos referidos direitos, os encargos com serviços de intermediação e o efeito da atualização financeira tendo em consideração os planos de pagamento estipulados.
Alienação dos direitos de inscrição desportiva e da totalidade dos direitos económicos do atleta Markovic ao Liverpool, pelo montante de €25 milhões, que gerou um ganho de €6,8 milhões, após dedução: (i) de compromissos com terceiros; (ii) de gastos com serviços de intermediação e (iii) do valor líquido contabilístico do direito do atleta à data de alineação, no montante global de €18,2 milhões.
De salientar que as percentagens de direitos económicos referidas consideram a partilha de interesses económicos com entidades terceiras, resultante de alienações futuras. Adicionalmente, foram estabelecidos compromissos com terceiros, nomeadamente clubes, agentes desportivos ou os próprios atletas, no sentido de repartir o valor de futuros ganhos que venham a ser obtidos com a alienação dos direitos desportivos detidos pela Benfica SAD, mediante verificação de condições específicas definidas contratualmente.
Num texto de pequenas dimensões não dá para copiar muitos exemplos. Escolhi estes por me parecerem relevantes da forma como o Benfica está a ser gerido, ruinosamente mas com ganhos para muita gente que gravita em torno do futebol, e naturalmente o Sr.º Vieira como um dos “suspeitos” de ser “beneficiário” pois ninguém dá nada a terceiros se não ganhar qualquer coisa com isso. A não ser que seja indigente.
Como se vê o Benfica paga comissões na venda de jogadores (serviços de intermediação) mas surpreendentemente também na compra! Que se pague na venda, compreende-se pois o empresário promove o jogador e encontra clube comprador nas condições que o Benfica entende serem as adequadas. Mas pagar comissões na compra?
Outra característica desta gestão é a parte dos direitos económicos que assumidamente são divididos por vários (jogadores, empresários, outros), na antecipação de negócios futuros. O Benfica paga a aquisição dos jogadores e na antecâmara da sua venda, cede de forma economicamente gratuita, percentagem dos direitos económicos a terceiros, facilitando assim a circulação de elevadas somas de dinheiro, que correm de bolso em bolso, a maior parte das vezes através de off-shores. Como resultado disto pode concluir-se que muita gente ganhou dinheiro mas o Benfica perdeu com Markovic e Kardec que não renderam o suficiente para cobrir as despesas da sua contratação.
Adicionei o exemplo do Rodrigo para perceberem como o Benfica pode ser “mamado” de forma drástica, pois dos 30 milhões da venda dos direitos federativos, a SAD apenas lucrou 12,6 milhões!
Não é por acaso que apesar da máquina da propaganda em torno desta Direcção (apoiada pela comunicação social de Joaquim Oliveira e Jorge Mendes, mais o novo BES entre outros parasitas do Benfica), e apesar das vendas milionárias, o valor dos empréstimos obtidos (corrente e não corrente) em Dezembro de 2015 era de 308,8 milhões, ligeiramente inferior aos 309,8 milhões em Dezembro de 2014.

05 julho 2016

(futebol) Vitamina R(enato)



Tinha previsto escrever um texto sobre as Negociatas versão Benfica, como referi na parte final da última publicação... Contudo o tempo tem sido escasso para proceder às consultas que tenho de efectuar para escrever o que tenho de escrever, e eis que entretanto o fenómeno Renato já espalha a sua influência pela Selecção. A forma como conduziu o lance que deu o golo contra a Croácia (outro seguramente endossaria a bola ao Ronaldo e o lance iria perder-se) ou como resgatou Portugal frente à Polónia, marcando um golo com o pé que “tinha mais à mão” são a marca de alguém que nasceu para ser bem sucedido. Em sua homenagem, recordo o texto que publiquei aqui nesta data e que na altura poucos terão entendido o alcance das minhas “previsões”. Por acaso foi um jogo que perdemos, mas depois acabamos por ser campeões e Renato apenas falhou um jogo, antes do decisivo confronto com o SCP...

Portugal 12 de Fevereiro de 2016

Logo mais joga-se um dos encontros mais importantes da época, pois os jogos contra FCP ou SCP são sempre mais difíceis do que com as outras equipas. Digamos que não estão em causa apenas 3 pontos, mas mais que isso.
Efectivamente, na pior das hipóteses, perdendo, podemos ficar 3 pontos atrás do SCP e 3 pontos cima do FCP. Na melhor das hipóteses podemos ficar 9 pontos à frente do FCP e 3 à frente do FCP. Entre estes dois extremos, há um conjunto de mais 6 combinações de resultados que dão para alimentar o imaginário de cada adepto.
Tenho para mim que apenas a vitória interessa, como aliás em qualquer jogo.
A surpreendente recuperação do Benfica está não só aliada aos bons resultados conseguidos depois da derrota caseira com o SCP (8ª jornada) mas também com os maus resultados feitos pelos rivais que têm perdido muitos pontos. Para ser campeão é preciso ter alguma estrelinha, e a nossa tem aparecido nos jogos de SCP e FCP.
Contudo não podemos desvalorizar o facto de termos também feito bons jogos, não podendo esta evidência ser dissociada da entrada de Renato Sanches em jogo. 15 minutinhos com o Tondela, titularidade com a Académica. Até hoje...
E o futebol do Benfica, o futebol pensado pela “estrutura” para esta época, mudou como da noite para o dia. Temos mais pulmão no meio campo (fazendo preterir Talisca), temos mais dinâmica atacante e mais cobertura defensiva fruto das movimentações de RS. Ou seja, marcamos mais golos e sofremos menos do que até então. A somar a isso, dois golos absolutamente fantásticos, um dos quais valeu 3 pontos na difícil saída a Guimarães.
O futebol do Benfica melhorou, os resultados melhoraram (apenas 1 empate cedido no campeonato), o goal-average melhorou, faltando testar este “novo” Benfica com adversários mais fortes. É sempre bom recordar, coisa que os mais entusiastas por vezes esquecem, que neste período em que apareceu a Vitamina R(enato), não conseguimos eliminar o SCP da Taça (apesar de estarmos empatados no final dos 90 mn), nem conseguimos pontuar frente ao Atlético de Madrid (que na altura até atravessava uma boa fase).
Ou seja, a Vitamina R não garante vitórias em todos os jogos.
Hoje teremos mais um teste, com a particularidade de, ganhando, deixarmos o FCP a 9 pontos de distância. O que convenhamos, com um árbitro do Porto não creio que seja fácil, ou até possível... esse árbitro também está ciente da importância que o jogo tem para o clube da sua cidade, o clube do seu coração. Ora no passado, vimos como ele errou contra o Benfica em decisões fáceis de tomar, fosse em jogos contra o FCP, fosse em jogos contra o SCP (arbitrou a única derrota de JJ frente ao SCP em 12 jogos para o campeonato). Foi também este que arbitrou o Braga 4 – Guimarães 3, na época 2009/2010 (1º título com Jesus), assinalando 4 penaltys a favor do Braga, para assim manter a pressão sobre o Benfica. Ainda hoje há adeptos que desvalorizam esse campeonato por ter sido disputado até à última jornada... A inteligência nunca chega para todos...
Portanto vamos ter um jogo que para além da dificuldade de sempre, uma vez que jogos com FCP ou SCP são sempre de tripla, independentemente do estado anímico das equipas, ainda teremos seguramente de levar com um árbitro que irá “gerir” o jogo. E não será em favor da verdade desportiva, porque para isso bastava “arbitrar”.
Vamos ver. Confio na Vitamina R, confio no efeito positivo que imprimiu à equipa, e confio que vamos dar sequência à série de bons resultados. Vamos ver.