Portugal, 12
de Fevereiro de 2014
O primeiro Benfica
- SCP de sempre a ser disputado numa terça-feira, acompanhado pelo fantástico número de mais de
49 mil espectadores, terminou com uma vitória “sem espinhas” (ou “limpinha”
como alguns preferem) e, caso raro, sem casos de arbitragem para alimentar a
semana mediática e os programas de Trios da treta.
Do meu ponto
de vista há 5 pontos que merecem a seguinte reflexão.
1.
O SCP foi,
pela primeira vez em muitos anos, jogar de “peito” feito buscando proactivamente
a vitória. Jogando na procura do golo e não à espera do erro do Benfica. Colocou
dois pontas de lança e um extremo de raiz, na avançada, e três médios, um dos
quais André Martins encostado na ala direita, Erik Dier como trinco e Adrien
Silva como médio volante no apoio à avançada e nas tarefas defensivas. O seu
treinador, o tão elogiado treinador ao qual falta ainda a primeira flor no
Jardim (RECORD), fez algo que já antes
do jogo se adivinhava como uma opção “suicida”. Com esta equipa de “ataque”,
o SCP perdeu compacidade no meio campo, deu linhas de passe ao Benfica que com
melhores executantes (que os adeptos do SCP, incluindo jornalistas, lhes custa
reconhecer), com melhor colectivo (fruto da soma dos valores individuais e da
liderança do treinador) iria dominar o jogo, caso o árbitro não nivelasse as
coisas. Ora o árbitro, com uns
pequenos erros à mistura, desta vez não
interveio na dinâmica de jogo e o SCP ficou entregue a si próprio. Foi o que se
viu.
2.
Dito isto
concluo que uma boa ideia, jogar ao
“ataque”, pode ter resultados bem diversos dos que se tinham pensado. E
neste caso tiveram: o SCP foi dominado, não conseguiu jogar porque precisa de
proximidade entre os seus jogadores e a táctica adoptada originou precisamente
o contrário. Só não foram goleados porque os nossos dois avançados estiveram
algo perdulários. Nenhum deles facturou. Qual
a imagem que sobrou do SCP? Uma equipa incapaz de lutar pelo título de campeão,
porque incapaz de ganhar um jogo a um dos rivais. Foi então uma opção acertada
a opção de jogar de “peito feito”? Eu acho que não, embora agradeça a Leonardo
Jardim, a lição que permite que seja tirada: qualquer equipa que jogue contra o Benfica com uma táctica para ganhar,
isto é, um 4-4-2 ou equivalente com 2 pontas de lança, está condenada a perder. Já tinha acontecido ao PSG para a
Champions League, 3 dias depois do Arouca ter empatado na Luz, marcando dois
golos, apesar de ter jogado com 1 só ponta de lança e um meio campo reforçado
com várias unidades. Embora o Arouca tivesse tido a ajuda do árbitro, das
faltas e faltinhas.
3.
Esta vitória
permite concluir que não sendo fácil jogar com 2 pontas de lança, o Benfica joga quase sempre nesse sistema e
costuma ser, pelo menos cá dentro, autoritário,
dominador (até demais) e normalmente bem sucedido. Mérito a quem o tem, mérito a Jorge Jesus por muito que custe aos
iluminados das “tácticas depois do jogo”.
4.
O Benfica
ontem ganhou apenas 3 pontos, ganhou apenas um jogo. O próximo será
forçosamente distinto. Porque é o próximo, e porque o adversário não irá
expor-se como fez o SCP. É muito
diferente jogar para ser campeão, e o SCP optou por escalonar uma equipa
para ganhar os 3 pontos, ou jogar para
não descer em que 1 ponto ganho pode ser positivo e factor de motivação. O
Paços de Ferreira não irá jogar com uma estrutura táctica de ataque, mas sim de
reacção ao erro do Benfica. Como aliás 99% das equipas portuguesas fazem. Como
resultado podemos esperar uma coisa: o
jogo do Benfica será muito diferente, e não será garantidamente para melhor, do
que foi ontem. Além de que a suspensão de Enzo Peres vai tirar da equipa o
único médio criativo de categoria extra, que temos. Como a Direcção já tinha
tirado o Matic por questões de financiamento (para pagar os passes de Lizandros
e Farinas), é óbvio que vamos ter um
problema qualitativo na organização de jogo. Ora o Paços tem vindo a
melhorar o seu jogo, em particular nos últimos 4 jogos. Vai ser difícil. Espero
que Jesus não passe de bestial a besta numa semana.....
5.
No último
texto falei na ausência da Direcção do Benfica e em particular na ausência do
Presidente, que delegou num ex-dirigente que está em Angola a responsabilidade
por prestar esclarecimentos pelos problemas de manutenção que levaram ao
episódio das “chapas de revestimento voadoras”. Ontem, como puderam verificar, o Benfica ganhou e lá apareceu ele a falar
do jogo e da segurança do estádio que antes não quis falar! Não é por acaso!
Alguém o viu no último sábado em Barcelos, após o empate? Sim. Ao longe. Regra geral, só aparece quando as coisas
correm bem. Quando correm mal, eclipsa-se por força da estratégia de
promoção de imagem que lhe produzem. Ele
não pode ficar associado a nada de negativo. Não vai bem com a imagem de
super Presidente que lhe estão a construir...
4 comentários:
Aquilo foi um derby? Coitados dos lagartos! Será que agora irão beijar a mão ao dono para o arranjinho do costume?
Discordo de si quanto ao arbitro. O homem ainda tentou. Dou-lhe como exemplo uma falta à entrada da area sobre Lima que viu e decidiu nao marcar porque estava 0-0- e o Benfica tem gente que faz golos dali; dou-lhe como exemplo o critério enquanto o resultado era 0-0 e 1-0 na marcaçao das faltas e, acima de tudo, na mostra dos cartoes amarelos. Tratou logo de amarelar Perez e Fejsa e o capitao do SCP saiu do campo sem cartoes embora merecesse em 3 ocasioes ser amarelado e o Capel logo que entrou agrediu com uma bofetada disfarçada de movimento de braços o Siqueira. Mas pronto o que conta é o resultado e o Benfica nao fala de arbitragens...os tansos.
Concordo com o que escreves, mas felizmente os jogadores do SCP não se andaram a atirar para o relvado e assim, o árbitro não teve que dar sempre falta...
Talvez eu esteja tão traumatizado com as habituais arbitragens, que achei esta bem razoável .. :)
Se o Benfica já tinha tudo para ser campeão nos dois últimos anos, neste ano então não é mais do que a sua obrigação vencer o campeonato. Aliás, o Benfica devia ter feito um resultado histórico contra o Sporting na terça feira. Além dos números que ficariam para sempre, iria praticamente estilhaçar a moral do Sporting. Mais uma oportunidade perdida. Mas mesmo assim, neste momento o Benfica é de longe a melhor equipa em Portugal, com mérito óbvio de quem a criou. O FCPorto está muito fraco e o Sporting é aquilo. Aliás a superioridade do Benfica nestes últimos anos, em termos de qualidade de jogadores, pode ser facilmente constadada quando vemos os grandes jogos do campeonato inglês. O Chelsea foi ganhar ao City com um trio do meio campo ex Benfica. No jogo para a Taça de hoje entre essas mesmas equipas, eram quatro ex Benfica a titulares. Onde estão os grandes craques do porto? Aliás, faça-se esse exercício, tirando a excepções óbvias como o Deco, o Ricardo Carvalho e poucos outros, a grande maioria dos jogadores que são grandes craques no Porto, acabam por se revelar jogadores vulgares quando noutras equipas. E até no próprio Benfica se pôde constatar isso, com Zahovic, Drulovic, Derlei, para não falar em Paulo Pereiras e afins. Crédito para quem faz o scouting de há uns anos para cá no Benfica que encontram, de facto, grandes craques.
E como eu gosto destes exercícios, aqui vai mais um, tomemos aquele que se considera ser o melhor jogador da actualidade em cada posição e vamos lhe dar um 10 (numa escala de 0 a 10) e depois olhemos para os 11 base de Benfica, Porto e Sporting.
Gr Neuer 10, ;
Oblak 8.5
Helton 7.5;
Patrício 8.8;
DD Dani Alves 10,
Maxi 8.2;
Danilo 8.5;
Cedric 7.0
DE Marcelo ou Lahm ou outro 10; Siqueira 8.0;
Alex Sandro 8.7;
Jeferson 8.3
DC Kompany, Hummels, etc 10;
Luisão 9.4, Garay 9.0;
Maicon 7.5, Mangala 8.8;
Rojo 8.0, Maurício 7.0
6 e 8: Matic, Yaya, Bastian, etc 10;
Fejsa 8.0 (até pode vir a render mais), Enzo 9.7;
Fernando 8.8, Defour 7.8 (Herrera 7.2, Josué 7.3);
William 9.0 (tb pode vir a ser mais), Adrien 8.0
Extremos, Ronaldo 10
Markovic 8.5, Gaitan 8.7
Varela 8.0, Quaresma 7.5
Wilson Eduardo 7.0, Capel 7.5
10 (ou 2º avançado): Ozil ou Messi, dependendo do sistema 10 (eu não posso considerar o Messi um ponta de lança, por isso tem que ser referência como segundo avançado)
Rodrigo 8.7
André Martins 8.2
Carlos Eduardo (?) 7.0
Ponta de lança: Van Persie (quando estava no seu melhor e deve voltar) 10
Cardozo, 9.0
Montero, 8.0
Jackson, 8.3
Totais/média
Benfica 8.7
Porto 8.0
Sporting 7.9
É discutível? Claro. :)
Em vez do Van Persie, coloco o Ibra ou o Suarez como 10.
Enviar um comentário