Na dúvida, aqueles que podem marcam consultas das várias especialidades num hospital privado em Lisboa, tiram uma semana de férias e, no fim, ganham em tudo: atendimento pontual, profissional e cientificamente avançado e, no tempo livre, compras a preços verdadeiramente concorrenciais.
Aqueles que podem ainda mais, deslocam-se à mais fina, que não chique, Boston e dedicam-se ao mesmo.
Os que não podem..., pois, esses...rezam, esperando um milagre que não se limite ao custo do metro quadrado do betão!
9 comentários:
Amigo
Sempre foi assim.
O serviço privado é pago por quem usufrui, de forma directa ou indireta através de seguros.
O seviço público é quase gratuito para quem o procura. Mas alguém o paga. Não serão os impostos dos tais que, quando precisam, vão a Lisboa ou a Boston?
Aqui para gente: as hospitais públicos prestam um serviço muito bom, para aquilo que certa gente paga.
Por acaso aqui quero falar do contrário. Por razões que entendo não divulgar, o que verifico é que de entre aqueles que pagam há filhos e enteados. Hoje, aqui na Região, há tratamento diferenciado relativamente a cidadãos que pagam tudo aquilo a que acedem e sem justificação ou com justificações cujo fundamento arrepia o bom senso! Basta que uns sejam próximos e outros não invoquem qualquer afinidade com filhos de algo. Assim, a verdade é que, nas mesmas condições, uns deslocam-se a expensas do SRS e outros deslocam-se pelo seu próprio bolso.
JG
Caro Anonimo
Está perfeitamente errado(com a devida vénia, quem paga o serviço público(na sua maioria)são realmente quem se utiliza deles, o José Gonçalves eventualmente queria atacar o Governo de César, mas esqueceu-se que o governo de Passos Coelho não só é que dá as directivas para o serviço Nacional de Saúde, como o serviço é melhor nos Açores do que é em Lisboa( sem esquecer porém a falta de especialidades próprias do isolamento dos Açores).
Esta de"... certa gente..." revela um conceito social discriminatório, ou estou errado.
Cristalizar o acesso dos privados, exclusivamente aos seguros de saúde se calhar é interpretar que vê o mundo pela posição que ocupa na sociedade, seguros de saúde não cobrem tudo e sobretudo o acesso de saúde a cuidados mais importantes.
Seja como for o debate é demasiado complexado e classicista que vê a realidade por uma janela muito pequenina.
anónimo das 04:24
TRETAS!
E não tenho qualquer seguro de saúde privado. Remeto-o para a resposta ao comentário do anónimo das 11:48
JG
No privado nem sempre as coisas funcionam como se pensa. Em Fevereiro marquei uma consulta de especialidade num hospital privado, para análise de resultados de exames marcados pelo médico desse mesmo hospital e após consulta no mesmo. Sabe quando tenho consulta? Dia 12 de Setembro... Elucidado?
Leiam esta prosa sobre Crises e comparem-na a outras análises (da crise Europeia) recentemente publicadas em jornais locais:
http://www.amazon.com/Legitimation-Crisis-Juergen-Habermas/dp/0807015210
Leiam esta prosa sobre Crises e comparem-na a outras análises (da crise Europeia)recentemente publicadas em jornais locais:
http://www.amazon.com/Legitimation-Crisis-Juergen-Habermas/dp/0807015210
Mas ainda não foi percebido que eu não estou a defender o privado. Estou é a exigir transparência na gestão dos hospitais públicos e no tratamento dado aos doentes, designadamente aqueles que têm de ir recber tratamento fora da Região. Quanto aos hospitais privados mal seria que não devessem existir. Garanto que sempre que tive de recorrer a eles, fui muito bem tratado, mas a questão não é essa. E também sei dos preços elevados que cobram
e que a maioria das pessoas não podem pagar, incluindo eu. Falo apenas de gestão! A existência de uns e outros é para mim inquestionável pois sou defensor do mercado, mas sem esquecer as obrigações que o Estado tem para com os seus cidadãos, o que me leva a exigir uma boa gestão da coisa pública e tratamento igual para todos os cidadãos em circunstâncias iguais.
JG
Caro JG
Tretas são as que vêm de Passos Coelho e companhia que entre outras coisas, querem pagar a 4 euros hora os enfermeiros dos HOSPITAIS PÚBLICOS, SERÁ PARA MELHORAR O SERVIÇO PRESTADO, OU PARA favorecerem a escolha do sistema privado?
É fácil refugiar-se nos erros do César(que mais não fez que imitar o PSD)para se esquecer que o sistema de saúde é Nacional e as orientações são no essencial do Governo de Passos Coelho, que retira aos pobres para dar aos ricos!
O meu comentário não se destinava a si, limitei-me a dar a resposta ao anónimo(que tem uma concepção classicista da saúde)e apontar-lhe
que o seu erro de trocar as verdadeiras responsabilidades da saúde, entre Açores e Lisboa, teve influencia no comentário do dito anónimo.
Você não tem, e eu também, não tenho, nada contra o sistema privado de saúde, desde que ele não viva à custa do sistema público e não atrofie este.
Quando os erros do privado existem ninguém fala neles, quando eles existem no público, em vez de se corrigirem são oportunamente aproveitados para acabar com o sistema público.
Eu ao contrário de si tenho um sistema de saúde privado e não deixo de o criticar naquilo que ele tem de errado e de o aplaudir naquilo que é positivo, não posso é esquecer a necessidade de existir um serviço público de saúde racional, eficiente e que de resposta as necessidades do Povo.
Enquanto fizer como a avestruz e puser a cabeça na areia em relação aos erros do Governo de passos Coelho, verá que não só fica prejudicado na sua vida profissional, familiar e pessoal, como acaba por favorecer o PS regional, que será assim sempre beneficiado na comparação entre governos.
Deixe o seu fundamentalismo partidário e veja a realidade, ou será que a vilanagem do roubo com a entrega do BPN(aos "comunas" de Angola)não o arrepia?
SE não atacar este PSD de Passos Coelho, ajudará a pensar que o PSD é isto(roubo,irregularidades, austeridade e falhanço total na consolidação orçamental) e não outra coisa.
Fale a pena pensar(como já outros PSD fizeram)senão todos cairão na lama dos Relvas e companhia.
Enviar um comentário