Portugal, 14
de Dezembro de 2013
Na última
jornada das fases de grupos quer da Champions, quer da Liga Europa, apenas o Benfica conseguiu ganhar. Quem
é que a comunicação social procura atingir portanto? Exacto: o único treinador vencedor.
Do Benfica!
Na época
passada muito se falou na “blogolândia” do penoso final desportivo, somando
derrotas em todas as finais. Duas destas derrotas, nas provas nacionais, em vez
de porem essas mesmas pessoas a debater porque
é que os árbitros erram sempre para o mesmo lado e o presidente do Benfica
continua a assobiar para o lado, não! Em vez disso, vi e li muita gente
defender que o Benfica deveria contratar ou Paulo Fonseca (ex-Paços de
Ferreira), ou Rui Vitória (Guimarães) ou Marco Silva (Estoril). Treinadores com boa imagem na comunicação
social...
Feitas as
contas finais, o Estoril ficou em último lugar (atrás de Friburgo e Slovan
Liberec), FCP ficou em 3º lugar com os mesmos pontos do último, Áustria de
Viena (32ª equipa do ranquing das 32 que participaram na fase de grupos), e
Guimarães ficou em 3º lugar, 1 ponto acima do último, o Rijeka. Claro está, que
os “crânios” que defenderam estes
treinadores como putativos e qualificados candidatos a substituir o “casmurro”
e “incompetente” Jesus, agora serão bem capazes de defender que o falhanço
se deveu à “falta de experiência” nas provas da UEFA. Mas se qualquer um deles, por hipótese académica, treinasse o actual Benfica, isso já não aconteceria... a experiência iria aparecer por artes
mágicas ou pela leitura das opiniões de alguns artistas da caneta e do
teclado que são lançados pelos poderes do futebol, como “analistas”...
Essa minoria
ruidosa que escreve e barafusta, tem de ser colocada no seu lugar pela maioria
silenciosa que paga, apoia e não desestabiliza. Ter opiniões é normal. Saber utilizá-las é uma virtude.
Se o
treinador do Benfica com 10 pontos arrasou a concorrência (fizeram 5, 4 e 3),
cada uma no seu patamar competitivo, não é isso que vemos estampado nos
jornais, rádios e televisões. Em particular no RECORD
que tem como director o benfiquista Querido Manha. Já li peças pseudo noticiosas que colocam Jesus como “principal
responsável pelo adeus à Champions”, que “Jesus é pouco eficaz” (4 títulos em
mais de 4 épocas) e até conseguiram por o despedido do Tondela, Vítor Paneira,
a falar em
aspectos tácticos. Fantástico. A encenação não podia ser mais grosseira.
De facto não
me lembro que (na altura com um director do Belenenses) o RECORD tivesse feito o mesmo tipo de análise ao Paulo Bento e suas 4 épocas
à frente do SCP da “formação” e dos jogadores portugueses. Se não me falha a
memória, Bento ganhou os mesmos 4 títulos/troféus de Jesus (2 Supertaças e 2
Taças), esteve também 4 vezes na fase de grupos da Champions League, apenas por
1 vez – tal como Jesus - passou aos oitavos de final onde alcançou um recorde
que vai perdurar por muitos anos, 12-1 no acumulado da eliminatória com o
Bayern (a seguir eliminado nos quartos de final).
Ah, claro,
bolas estava a ser incorrecto. O SCP não tinha plantel para mais... essa história
da “formação” e dos portugueses é só para chatear os tipos do Benfica que não
percebendo “pevide” de futebol e tendo uma memória bem curta, defendem que o
Benfica deve aproximar-se do modelo do SCP. Talvez para repetir façanhas iguais, com o Celta de Vigo, onde
alinharam 5 portugueses, 2 da formação (Maniche e Paulo Madeira).
A minha filha
quando era pequena e íamos ao restaurante, na altura de pedir a sobremesa
perguntava como é que as pessoas tiravam a “baba ao camelo”. Isto de falar de futebol tem muito que se lhe diga, e o 2+2 = 4 que estes crânios
defendem, está longe de ser uma certeza...
Mas então,
porque falhamos o apuramento, sem voltar a apontar para Roberto ou Saviola (em
6 jornadas, entre 32 colegas, acho que é obra)? Podemos falar de várias hipóteses, com a ordem de importância que cada
um lhe quiser dar: 1) choveu a cântaros no jogo com os gregos, e isso
favorece quem defende, 2) jogamos com 2 pontas de lança porque Jesus é fiel ao
esquema táctico tradicional do Benfica quando joga em casa com equipas do nosso
campeonato, 3) Matic perdeu uma bola da qual resultou o único golo dos gregos,
muito por culpa do esquema de jogo tradicional do Benfica, 4) Sálvio lesionado,
não tem substituto à altura, porque Bruno César foi vendido à pressa e Markovic
como já se viu, gosta de jogar pelo meio e não nas alas.
Admito que exista
alguma frustração por termos ficado de fora, mesmo com 10 pontos. Mas a
explicação para essa frustração, reside na confiança que esses mesmos adeptos
fazem no Presidente e suas “teorias”: “O
presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira , contrariou esta terça-feira o
objetivo de Jorge Jesus para esta temporada. O líder encarnado garantiu que o
Benfica está preparado para vencer todas as provas e que, ao contrário do que o
treinador disse, o campeonato não é o único objetivo” – RECORD online,
24 de Setembro de 2013.
Concordo que
anda alguém a mais no Benfica. Mas não é
o treinador!
4 comentários:
Caro eagle01
Toda a sua teoria sobre a "maldição" dos arbítrios que calha ao Benfica pode estar certa, a teoria de todos contra o Benfica, pode até não ser uma teoria conspirativa duvidosa,mas ao fim ao cabo alguma coisa deve estar mal no Benfica para não conseguir os resultados que os avultados gastos variam supor, o que será?
Um treinador que ganha ordenados da ordem dos que ganha jesus, não pode ser um treinador que não esteja preparado para ganhar todas as provas, então será dos jogadores?
Mas não é o Benfica o maior contratante de jogadores nos últimos anos?
Serão opções erradas?
Quem será o responsável pelas contratações?
Se o treinador não tem uma palavra nestas contratações, algo vai mal no reino do Benfica, será da responsabilidade do Presidente?
Não foi o presidente que sustentou este treinador no final do ano transacto?
Será admissível que o treinador saia sem sair o presidente?
Que títulos ganhou Jesus antes do Benfica?
Será que o comportamento de jesus para além da sua qualidade( ou não) como treinador é normal para um treinador que tem por obrigação estar disponível para ganhar todas as provas?
Muitas mais respostas podiam ser formuladas, duma coisa estou certo, é necessário fazer alguma coisa internamente ao Benfica antes de tentar(ou concomitantemente)intrevir no exterior.
O Benfica é muito grande, mas não suporta tanta desorganização e o deixar andar,nem a desculpa do complot dos outros contra o Benfica, se quiser voltar a conseguir os êxitos desportivos que merece.
Açor
piada tem a comunicaçao social portuguesa. O Mourinho fez um campeonato da treta o ano passado e este ano a equipa dele parece ao nível sa segunda divisão e continuam a louvá-lo como o maior da terra. Por cá o Jesus comete menos erros do que ele e é cruxificado. Deve ser por ser Jesus ou não treinar o FCO ou o SCP.
Felizmente, não a minha opinião não é influenciada pelos escribas e "crâneos". Falo apenas do que vejo. Qual é a única medida fiável para saber-se da qualidade de um plantel? O seu valor de mercado, digo eu. Tudo o resto é subjectivo. Alguém acha o Sálvio um enorme jogador, outros podem-o achar apenas bom, por exemplo. Neste, como em todos os outros casos, apenas o seu valor de mercado conta realmente. E a verdade é que o valor de mercado do plantel do Benfica torna-o, de facto, um dos melhores de sempre. Pouco me interessam as falhas dos adverários internos. O Porto tem melhor plantel que o Benfica, porque tem maior orçamento. Ganha os campeonatos seguidos. O Sporting tem plantel pior que o do Benfica, porque tem menor orçamento e teve as mesmas conquistas no tempo do Paulo Bento. Comparações.
O que me interessa mesmo é aquilo que vejo em campo todos os fins de semana. E não gosto do que vejo. Já gostei, muito. Mas neste momento algo não funciona no Benfica. Eu posso-me aventurar a dizer que é psicológico do ano passado. Não sei. O que sei é que o treinador toma decisões muito duvidosas. É o 442? É o 433? Não sei. Parece-me evidente é que há um desastre à espera no Benfica e quando acontecer quebra pelo treinador e, sinceramente, à falta de melhor opinião, parece mesmo que a culpa é do treinador. As coisas não têm que funcionar para sempre. Acho que o tempo dele no Benfica acabou.
Obrigado pelos comentários.
Caro açor, diz-me a experiência que não é o salário do treinador que ganha títulos, mas sim a quantidade de erros de arbitragem que influenciam directa e indirectamente as dinâmicas de jogo através dos golos que proporcionam. Assumir, como faz o meu caro, que um treinador que ganha mais é por si só, obrigado a ganhar todos os jogos, ou seja, o cenário 100% de pontos conquistados é uma utopia. Uma falácia. Porque é impossível. Admitindo de barato que nos outros campeonatos, os erros dos árbitros se dividem por todos, veja que só Bayern, Barcelona e Shaktar DOnetsk fizeram mais pontos que o Benfica (e o FCP do colinho, claro), na época passada: 85,6%! Para ver se isto é bom, repare que Mourinho ganhou 2 titulos no FCP com 84 e 80%. E ganhou na UEFA, pelo que teremos de admitir, apesar de muita batota também, que a sua equipa teve mérito. Mas que mérito tenho de dar a um FCP que é eliminado nos oitavos por um estreante Málaga na Champions? Se os adeptos do Benfica não toleram a eliminação frente ao Olimpiakos que tem mais presenças na Champions do que nós, como entender que fossemos eliminados pelo Málaga?
O Benfica tem um problema? Tem sim. Chama-se modelo empresarial e foi congeminado para chegarmos a isto: trabalhamos para o BES que recebe mais de 20 milhões de euros de juros. E tudo por decisão de Vieira, o empregado do BES, o tal que nem se sabe a antiguidade de sócio, mas aprovou estatutos que exigem 25 anos de associado para poder ser eleito.
O Benfica é "isto".
Quanto ao Mourinho, vai em 6 derrotas e por cá não há drama.. qualquer dia o russo despede-o e aí sim, os jornalistas terão de dar a noticia.. mas deverão fazer como com o Villas Boas, a seguir falam de uma enorme quantidade de atenuantes....
Quanto ao ultmo comentário, pois não pensamos a mesma maneira. No futebol existe uma ordem. E tem de se resolver as coisas de cima para baixo. Enquanto o Benfica apoia fervorosamente o Fernando Gomes, como apoia, a arbitragem vai fazer do Benfica gato e sapato. Os jogos entre Benfica e SCP contra o belenenses, revelam os dois estados de espírito da arbitragem. E nós perdemos 2 pontos com erros grosseiros do árbitro...
Enviar um comentário